空气悬浮鼓风机最初起源于韩国。近年来，空气悬浮鼓风机以环保节能、低噪音的概念快速进入市场。
空气悬浮鼓风机是从飞机涡轮发动机的技术上分离出来的产品。空气悬浮技术，以其简单、稳定、免维护、等特性，目前在航天领域、污水处理及其他工业领域得到广泛应用。
今天上海瑞柘就来对比下同等参数下的空气悬浮鼓风机和罗茨鼓风机的性能，看看到底选用哪种风机更为合适：
一、罗茨鼓风机要求的参数
罗茨鼓风机风量：Q=200m3/min；
罗茨鼓风机升压：H=80.0kPa；
罗茨鼓风机台数：6台，5用1备
空气悬浮鼓风机单台风量：100M3/min
罗茨鼓风机升压：H=80.0kPa；
空气悬浮鼓风机台数：2台
二、能耗对比表
比较项目 | ||
风量在200M3/min | ||
鼓风机数量 | 空气悬浮鼓风机 2台 | 罗茨鼓风机 5台 |
单台鼓风机的轴功率(kW) | 135 | 75 |
配套电机功率(kW) | 150 | 75 |
运行工况点功率(kW) | 137 | 75 |
总消耗功率(kW) | 274 | 375 |
节能率% | 36% | 0% |
风量在160M3/min | - | |
鼓风机数量 | WL空气悬浮鼓风机2台 | 罗茨鼓风机4台 |
运行工况点功率(kW) | 219 | 300 |
节能率% | 27% | 0% |
说明：空气悬浮鼓风机与罗茨鼓风机在耗能上的比较在以上工况点节能效率在27%以上。 | ||
三、日常维护费效果对比
比较项目 | 空气悬浮鼓风机 | 罗茨鼓风机 |
鼓风机形式 | 单级离心鼓风机 | 罗茨鼓风机 |
易损件/周期/费用/更换人工 | 进气过滤片/循环使用/300/- | 前后轴承/3年/3000/3000 联轴器柱销/1年/300//200 润滑脂/1年/500//- |
噪音(使用隔音罩) | 80db(A) | 80db(A)，系统发热量大 |
运行监测、安全系统 | 完善、几乎不可能发生意外 | 不完善、意外故障可能性大 |
日常维护、维修工作量 | 几乎无 | 较大，但小于罗茨 |
远程或自控运行 | 容易且精度高 | 不容易，而且由于转子重，压力或流量模式下控制难 |
风机调节范围 | 45-100%，效率下降不大 | 60-100%，效率下降超过5% |
四、使用效果对比
对比2种产品可以得出，使用空气悬浮鼓风机采购价格略高，但由于它效率高，使用2年节省的电费即可收回采购投资。如果按照BOT运行的整个周期（20年）计算，可节约运行成本上千万元，效益惊人。另外，空气悬浮鼓风机的可靠性更高、不需要维护、更易于系统自控。
说了这么多，至于选择哪种鼓风机更为合适，还是要根据自己实际情况来考量~
以上文章来源于上海瑞柘环保设备集团有限公司，如需转载，请注明出处！
